NewsDataAtlasBlogPortfolio
EN中文

如何在DeFi中通过稳定币赚取收益 2026（分步指南）

让闲置稳定币在自托管下高效运转——最优价格兑换、稳定利息出借、LP自动复投、激励叠加质押，风险清晰透明。

本文由英文原文机器翻译并经结构校验。如有歧义，请以 英文原文 为准。

目录

钱包里的稳定币放着不产生任何收益。一套简单的自托管DeFi方案可以改变这一点——通过借贷获得稳定收益，通过提供流动性获得更高回报，再通过叠加激励获取额外收益。这是我们实际会采用的操作流程，同时明确列出风险，避免你追逐那些披着收益外衣的实际风险。

→ 用 web3wagmi Atlas 找到最适合的 DApp（选择你的目标——借贷、做市、赚取收益——Atlas 会为你展示对应的借贷/收益协议）

第一步——以最优价格买入正确资产

在部署前，您可能需要先兑换为特定稳定币或LP交易对。
避免超额支付：CoW Swap 将您的订单批量处理，
让求解器相互竞价，保护您免受MEV影响，且价格通常优于直接使用AMM——
您还可以用出售的代币支付Gas费。

第二步——通过借贷赚取稳定收益

最低复杂度的收益方式是将稳定币存入成熟的借贷市场——你赚取随利用率浮动的利息，且可随时提取。HyperLend 是 Hyperliquid 的 HyperEVM 上领先的 Aave 风格市场（TVL 约 $416M）：存入资产赚取收益，或在不离开生态系统的前提下抵押借款。（这是一条新链——请相应控制仓位。）这里的收益是真实的、由需求驱动的利息——由借款人支付——而非排放幻觉，这正是借贷成为任何稳定币收益堆栈基石的原因。我们的 HyperLend 评测 和 最佳借贷协议 对这些平台进行了深入介绍。

第三步 — 提供流动性并自动复投（可选，更高收益）

想获得比借贷更高的收益？提供流动性——但别让手续费闲置，也别让价格区间漂移。Revert Finance 可自动复投并再平衡 Uniswap V3/V4 仓位，让你的流动性持续运转。只是别忘了，做市商（LP）存在无常损失风险，而借贷没有。

第四步——通过Turtle叠加额外激励

许多协议会运行合作伙伴激励计划，您可以在基础收益之上额外获取这些奖励。Turtle 将这些额外奖励直接路由至您的存款——在您已持有的头寸上叠加激励，而非追逐单一农场。

实际能赚多少？

在追逐某个数字之前，先设定好预期。以下是2026年的粗略路线图：

  • 借贷型稳定币： 年化收益率百分之几，随利用率浮动——平淡、流动性强且最为持久。这是你的基础仓位。
  • 合成美元收益（例如 Ethena 的 sUSDe）：曾提供更高收益，但依赖资金费率且存在脱锚风险——风险等级与借贷不同。
  • 流动性挖矿 + 自动复投： 可能收益更高，但标榜的 APR 是 毛收益 ——扣除无常损失后往往低得多，有时甚至为负。
  • 叠加激励： 在此基础上额外增加几个百分点，具有波动性且不保证持续。

经验法则：收益率越高出借贷基准利率，其中隐含的风险就越大。 所谓“稳定”的两位数收益率并非免费午餐——它其实是你可能尚未完全看清的风险溢价。

一个实操示例：分配 10,000 美元

以下是分层次、稳健部署 $10,000 稳定币的方案：

  1. $6,000 → 借贷（HyperLend 或成熟的 Aave 市场）。稳定、可随时提取的利息——你的持久基石。
  2. $3,000 → 一个 LP 头寸，通过 Revert 管理，实现费用自动复投且区间保持活跃——收益更高，但需承担无常损失风险。
  3. $1,000 → 保持流动性，用于 Gas、再平衡及机会捕捉——并将整个资金流接入 Turtle 活动，使激励层在无额外托管风险的前提下叠加收益。

这些资金按风险等级分散配置，而非仅按协议划分：大部分资金赚取稳定、持久的利息；小部分则追求更高收益，且规模与其承担的IL（无常损失）相匹配。您可根据自身风险承受能力调整分配比例——但切勿将全部1万美元投入最高宣传APY的产品中。

风险提示（部署前请阅读）

  • 智能合约风险。 即便是经过审计的协议也可能存在漏洞，一次攻击就能导致仓位100%归零。建议跨协议分散配置，优先选择运行时间长、经过多次审计的协议。
  • 预言机/坏账风险（借贷市场）。在剧烈波动行情中，抵押品喂价错误或连环水下贷款可能导致市场产生坏账，最终将损失社会化分摊给资金提供方。
  • LP无常损失——隐形杀手。一个仓位可能显示“累计手续费”持续增长，但实际收益可能跑输单纯持有两种代币。务必衡量净收益（手续费减去无常损失），而非只看毛收益。
  • 新兴链风险。 较新的生态（如HyperEVM）会引入额外故障模式——链级别的中断可能让你在行情变动中无法操作仓位。
  • 合成美元收益的去锚/资金费率风险——高收益背后可能暗藏策略转向负值的风险。
  • “好到不真实”的APY——高收益背后往往隐藏着你无法看见的风险。保持警惕，在决定仓位规模前，务必区分原生收益与激励收益。

更大的图景：从Anchor到真实收益

简史。 稳定币收益的标志性创伤来自 Anchor Protocol，它在 2021–2022 年间为 UST 支付了“稳定”的约 20% 年化收益。这种模式不可持续——靠补贴而非真实收益支撑——当 UST 于 2022 年 5 月崩盘时，数百亿美元灰飞烟灭，并留下了经典教训：高于市场水平的“稳定”收益是隐藏的风险，而非免费午餐。 数月后，CeFi 借贷平台（Celsius、BlockFi）又重蹈覆辙。

发展轨迹。 随后，收益变得真实。代币化国债与RWA将真实的国债利率引入链上；Ethena的sUSDe将对冲基金基差交易产品化；借贷市场成熟为可靠的基础层。方向已明确无误——朝着透明、可持续、需求驱动的收益前进，远离排放幻觉。

竞争格局。 你的选择包括：CeFi 储蓄（便捷，但需信任可能冻结提现的中心化平台）、DeFi 借贷（自我托管，需求驱动）、LP/自动复投（更高收益，存在无常损失风险），以及 RWA/合成美元 产品（真实利率，但伴随新型风险类别）。本指南明确倾向于自我托管方案。

持久原则：

  1. 有机收益优于代币排放——优先选择借款人实际支付的利息。
  2. 高于市场水平 = 风险溢价——偏离基准利率越远，其定价中包含的隐性风险就越高。
  3. 按风险类型分散配置，而非仅按协议分散。
  4. 衡量LP回报需扣除无常损失，而非只看毛收益。

工作流程一览

  1. 一键兑换最优价格 → CoW Swap
  2. 出借资产稳享收益 → HyperLend
  3. 做市+自动复投博取更高收益（风险更高）→ Revert
  4. 叠加激励 → Turtle

更多信息，请参阅什么是DeFi以及我们的最佳借贷协议指南。

常见问题

什么是现实且风险较低的稳定币收益？

在成熟的借贷市场中，提供稳定币通常能获得随利用率浮动的几个百分点的APY。LP与激励策略可能带来更高收益，但伴随更大风险（无常损失、智能合约风险）。对任何远高于市场水平的"稳定"收益保持警惕——这本质上是在为风险定价。

DeFi 收益安全吗？

比追逐匿名高APY矿池更安全，但绝非零风险。主要风险包括：智能合约漏洞、借贷市场的预言机/坏账风险、LP头寸的无常损失，以及新兴链风险。请使用经过审计的协议、分散投资，并将仓位控制在可承受亏损的范围内。

什么是自动复投，它为何重要？

自动复投会将您赚取的费用/奖励自动重新投入头寸，使收益持续复利而非闲置。对于集中流动性LP头寸，它还能处理再平衡操作——像Revert这样的工具可同时自动化这两项功能。

如何以最优价格建仓？

使用意图驱动型DEX，让求解器相互竞争，并保护您免受MEV侵害。CoW Swap将您的订单批量处理，通常能提供比直接AMM路径更优的价格——而且您可以用出售的代币支付Gas费。